終審法院員額之規範指引與最適規模──考量行為科學觀點的憲法分析

研究成果: 雜誌貢獻文章

摘要

蔡英文總統2016年當選後召開「司改國是會議」,會議結論大幅刪減普通法院與行政法院系統的終審法院員額,並縮減為民、刑、行政各一庭,作為邁向「金字塔型」訴訟結構、統一法院見解的關鍵一步。立法者就司法組織之形塑固有寬泛的形成空間,惟合法性上仍受憲法之規範面拘束,亦應考量對司法運作與人民訴訟權的政策影響。美國法在此議題上不但有充分規範討論,更有獨特的、行為科學的實證研究成果,本文參酌後進行對終審法院員額刪減之分析,並提出政策建議,以平衡統一法院見解與保障人民訴訟權之需求。
貢獻的翻譯標題The Best Size for Taiwanese Supreme Court(s): A Constitutional Analysis Incorporates Behavioral Scientific Perspective
原文繁體中文
頁(從 - 到)139-173
頁數35
期刊憲政時代
44
發行號2
出版狀態已發佈 - 十月 2018

Keywords

  • 司法改革
  • 最高法院
  • 訴訟權
  • 行為科學

指紋 深入研究「終審法院員額之規範指引與最適規模──考量行為科學觀點的憲法分析」主題。共同形成了獨特的指紋。

  • 引用此