醫院評鑑制度發展之國際比較

Sheu-Wen Chuang, Peter P Howley

研究成果: 雜誌貢獻文章

摘要

目的係探討國際間著名之評鑑機構其醫院評鑑制度的變革發展,尤其著重於醫院評鑑過程中,結合運用醫療品質指標方式的比較。材料與方法以Joint Commission、Accreditation Canada、Australian Council for Healthcare Standards、Haute Autorité de Santé,以及hospital accreditation and quality measurement做為關鍵字搜尋,並以滾雪球的文獻查證法找出最適當的參考文獻。結果提出此4間評鑑機構之發展背景、醫院評鑑制度型態、以及醫院評鑑制度結合醫療品質衡量指標應用做法的綜合比較說明。結論雖然臨床品質指標仍是醫院評鑑過程中各家強調的重點,但是國際的趨勢已從臨床指標,延伸至所有與醫療照護服務相關的品質概念上,如病人經驗等,此等由於多元化品質指標的運用變化,使得評鑑機制從靜態的現場觀察轉為動態改善的衡量,以及從醫學專業的品質觀點轉向一般大眾的品質觀點。
原文繁體中文
頁(從 - 到)54-63
頁數10
期刊醫療品質雜誌
8
發行號2
出版狀態已發佈 - 2014

Keywords

  • 醫院評鑑
  • 品質衡量
  • Joint Commission
  • Accreditation Canada

引用此文

醫院評鑑制度發展之國際比較. / Chuang, Sheu-Wen; Howley, Peter P.

於: 醫療品質雜誌, 卷 8, 編號 2, 2014, p. 54-63.

研究成果: 雜誌貢獻文章

Chuang, S-W & Howley, PP 2014, '醫院評鑑制度發展之國際比較', 醫療品質雜誌, 卷 8, 編號 2, 頁 54-63.
Chuang, Sheu-Wen ; Howley, Peter P. / 醫院評鑑制度發展之國際比較. 於: 醫療品質雜誌. 2014 ; 卷 8, 編號 2. 頁 54-63.
@article{1dc59abec5d24fb2a8dafc189630c2cc,
title = "醫院評鑑制度發展之國際比較",
abstract = "目的係探討國際間著名之評鑑機構其醫院評鑑制度的變革發展,尤其著重於醫院評鑑過程中,結合運用醫療品質指標方式的比較。材料與方法以Joint Commission、Accreditation Canada、Australian Council for Healthcare Standards、Haute Autorit{\'e} de Sant{\'e},以及hospital accreditation and quality measurement做為關鍵字搜尋,並以滾雪球的文獻查證法找出最適當的參考文獻。結果提出此4間評鑑機構之發展背景、醫院評鑑制度型態、以及醫院評鑑制度結合醫療品質衡量指標應用做法的綜合比較說明。結論雖然臨床品質指標仍是醫院評鑑過程中各家強調的重點,但是國際的趨勢已從臨床指標,延伸至所有與醫療照護服務相關的品質概念上,如病人經驗等,此等由於多元化品質指標的運用變化,使得評鑑機制從靜態的現場觀察轉為動態改善的衡量,以及從醫學專業的品質觀點轉向一般大眾的品質觀點。",
keywords = "醫院評鑑, 品質衡量, Joint Commission, Accreditation Canada, Joint Commission, Accreditation Canada",
author = "Sheu-Wen Chuang and Howley, {Peter P}",
year = "2014",
language = "繁體中文",
volume = "8",
pages = "54--63",
journal = "醫療品質雜誌",
issn = "1994-5795",
publisher = "財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會",
number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - 醫院評鑑制度發展之國際比較

AU - Chuang, Sheu-Wen

AU - Howley, Peter P

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - 目的係探討國際間著名之評鑑機構其醫院評鑑制度的變革發展,尤其著重於醫院評鑑過程中,結合運用醫療品質指標方式的比較。材料與方法以Joint Commission、Accreditation Canada、Australian Council for Healthcare Standards、Haute Autorité de Santé,以及hospital accreditation and quality measurement做為關鍵字搜尋,並以滾雪球的文獻查證法找出最適當的參考文獻。結果提出此4間評鑑機構之發展背景、醫院評鑑制度型態、以及醫院評鑑制度結合醫療品質衡量指標應用做法的綜合比較說明。結論雖然臨床品質指標仍是醫院評鑑過程中各家強調的重點,但是國際的趨勢已從臨床指標,延伸至所有與醫療照護服務相關的品質概念上,如病人經驗等,此等由於多元化品質指標的運用變化,使得評鑑機制從靜態的現場觀察轉為動態改善的衡量,以及從醫學專業的品質觀點轉向一般大眾的品質觀點。

AB - 目的係探討國際間著名之評鑑機構其醫院評鑑制度的變革發展,尤其著重於醫院評鑑過程中,結合運用醫療品質指標方式的比較。材料與方法以Joint Commission、Accreditation Canada、Australian Council for Healthcare Standards、Haute Autorité de Santé,以及hospital accreditation and quality measurement做為關鍵字搜尋,並以滾雪球的文獻查證法找出最適當的參考文獻。結果提出此4間評鑑機構之發展背景、醫院評鑑制度型態、以及醫院評鑑制度結合醫療品質衡量指標應用做法的綜合比較說明。結論雖然臨床品質指標仍是醫院評鑑過程中各家強調的重點,但是國際的趨勢已從臨床指標,延伸至所有與醫療照護服務相關的品質概念上,如病人經驗等,此等由於多元化品質指標的運用變化,使得評鑑機制從靜態的現場觀察轉為動態改善的衡量,以及從醫學專業的品質觀點轉向一般大眾的品質觀點。

KW - 醫院評鑑

KW - 品質衡量

KW - Joint Commission

KW - Accreditation Canada

KW - Joint Commission

KW - Accreditation Canada

M3 - 文章

VL - 8

SP - 54

EP - 63

JO - 醫療品質雜誌

JF - 醫療品質雜誌

SN - 1994-5795

IS - 2

ER -