面對早產兒父母親選擇不施行心肺復甦術的倫理抉擇

李秋桂, 林秋芬

研究成果: 雜誌貢獻文章同行評審

摘要

本文探討一位早產兒經急救後入住新生兒加護病房,父母親考量種種原因決定不施行心肺復甦術,而醫療團隊卻認為早產兒上有存活機會而積極救護,導致醫病關係緊張。
筆者運用約翰森臨床倫理決策模式進行分析,得出結論為醫護人員在倫理決策過程中,除了扮演代言人角色,也必須傾聽及瞭解父母親的感受,考量個案預後的不確定性及未來的生活品質,尊重父母決定不施行心肺復甦術,也許是對病患家庭是最好的選擇。但在這過程中,應協助父母面對早產兒的死亡,提供安寧療護使早產兒得以善終。醫病雙方如能依照此倫理決策做出決定,對病嬰來說才是最大的福祉。
面對倫理的決策,醫療團隊應該冷靜且更多的包容,從不同的層面來看待家屬決定。同時若能與家屬建立好的醫病關係與溝通模式,幫助家屬理解病嬰在臨床的實況,更能降低糾紛的產生,醫病關係也能更為融洽。
貢獻的翻譯標題Ethical Decision Making for Parents of Premature Baby : The "Do Not Resuscitate" Dilemma
原文???core.languages.zh_TW???
期刊台灣生命倫理學刊
發行號3
出版狀態已發佈 - 2016
對外發佈

Keywords

  • 早產兒
  • 不施行心肺復甦術
  • 倫理決策

引用此