亞洲醫師、護理人員、病人與民衆安樂死態度:系統性文獻回顧和統合分析

張心慧, 林冠含, 陳彥元, 林佳靜

研究成果: 雜誌貢獻文章

摘要

目的:以系統性文獻回顧和統合分析,了解亞洲醫師、護理人員、病人與民眾安樂死贊成態度百分比,並統整比較四族群贊成態度之相關因素,進而討論台灣安樂死立法的必要。方法:以Medline、PubMed、Web of Science、CINAHL和華藝五電腦資料庫,從1986年1月到2016年12月,搜尋亞洲醫師、護理人員、病人與民眾對於安樂死/醫助自殺態度。本研究依照PRISMA篩選流程,以The Joanna Briggs Institute Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross Sectional Studies評量品質。萃取四族群贊成百分比,以Review Manager 5.3進行分析,並以族群及地區比較。結果:納入17篇亞洲醫師(8)、護理人員(5)、病人(3)與民眾(5)安樂死/醫助自殺態度文獻(篇數重複計算),民眾贊成百分比最高52.83,其次是護理人員50.14、病人33.47、醫師32.03。東北亞,民眾52.83、病人45.70、護理人員22.80、醫師15.17;西亞,護理人員56.50、醫師44.20;南亞,護理人員58.40、醫師45.20、病人9.00。影響四族群贊成態度,以宗教(Religious)及宗教信仰程度(Religiosity)最為顯著。結論:亞洲醫師普遍態度較為謹慎,可能是受道德、法律及臨床實務影響;護理人員較看重病人的需要,願意克服本身宗教信仰,因此贊成態度高於醫師;民眾較病人贊成,可能是病人比民眾了解緩和醫療的選擇。南亞病人贊成態度偏低,可能因當地文化及醫療政策影響。亞洲各地不同醫療政策影響安樂死贊成態度,對台灣而言,應先推廣緩和醫療及病人自主權利法,再考量安樂死立法。
貢獻的翻譯標題Attitudes of Physicians, Nurses, Patients and the Public towards Euthanasia/ Physician-Assisted Suicide in Asia: A Systematic Literature Review and Meta-Analysis
原文繁體中文
頁(從 - 到)37-50
頁數14
期刊新臺北護理期刊
20
發行號2
DOIs
出版狀態已發佈 - 九月 1 2018

Keywords

  • 安樂死
  • 醫助自殺
  • 態度
  • 亞洲

指紋 深入研究「亞洲醫師、護理人員、病人與民衆安樂死態度:系統性文獻回顧和統合分析」主題。共同形成了獨特的指紋。

  • 引用此