護理長衝突來源及衝突處理型態之探討

袁旅芳, 盧美秀, 徐美玲, 陳品玲

研究成果: 雜誌貢獻文章

摘要

本研究之目的係在探討護理長衝突來源及其可能採用處理型態之相關性,以及影嚮護理長處理衝突的相關因素。藉由橫斷面調查方法 (Cross-sectional survey),以臺北地區地區以上教學醫院,服務滿六個月之護理長為研究對象。研究工具為「衝突來源量表」與「衝突處理型態量表」,係結構型問卷,採Likert五分法計分。本研究採方便取樣,共發出問卷280卷,有效回收率85%。研究結果發現:(一).護理長衝突來源依序為人際因素、組織因素、個人因素。(二).護理長衝突處理型態依序為整合、妥協、讓步、逃避、支配。(三).護理長的教育背景、所服務醫院之評鑑級數與衝突處理型態呈顯著的差異。(四).護理長的年齡、護理工作年資、擔任護理長年資與衝突處理型態有顯著的差異。(五).護理長衝突來源中的「人際因素」及「組織因素」與衝突處理型態呈顯著的差異。研究結果證實:護理長衝突來源乃以「人際因素」占第一位,而「整合」的處理型態最能解決衝突。建議單位護理主管可盡量避免來自「人際因素」的衝突,並加強「整合」的衝突處理能力。
原文繁體中文
頁(從 - 到)9-19
頁數11
期刊新臺北護理期刊
3
發行號2
DOIs
出版狀態已發佈 - 2001

指紋

Supervisory Nursing
Surveys and Questionnaires
Cross-Sectional Studies
Education
Equipment and Supplies

Keywords

  • 衝突
  • 衝突來源
  • 衝突處理型態

引用此文

護理長衝突來源及衝突處理型態之探討. / 袁旅芳; 盧美秀; 徐美玲; 陳品玲.

於: 新臺北護理期刊, 卷 3, 編號 2, 2001, p. 9-19.

研究成果: 雜誌貢獻文章

袁旅芳 ; 盧美秀 ; 徐美玲 ; 陳品玲. / 護理長衝突來源及衝突處理型態之探討. 於: 新臺北護理期刊. 2001 ; 卷 3, 編號 2. 頁 9-19.
@article{2cb38cae88744c16b72754ce0521cfb8,
title = "護理長衝突來源及衝突處理型態之探討",
abstract = "本研究之目的係在探討護理長衝突來源及其可能採用處理型態之相關性,以及影嚮護理長處理衝突的相關因素。藉由橫斷面調查方法 (Cross-sectional survey),以臺北地區地區以上教學醫院,服務滿六個月之護理長為研究對象。研究工具為「衝突來源量表」與「衝突處理型態量表」,係結構型問卷,採Likert五分法計分。本研究採方便取樣,共發出問卷280卷,有效回收率85{\%}。研究結果發現:(一).護理長衝突來源依序為人際因素、組織因素、個人因素。(二).護理長衝突處理型態依序為整合、妥協、讓步、逃避、支配。(三).護理長的教育背景、所服務醫院之評鑑級數與衝突處理型態呈顯著的差異。(四).護理長的年齡、護理工作年資、擔任護理長年資與衝突處理型態有顯著的差異。(五).護理長衝突來源中的「人際因素」及「組織因素」與衝突處理型態呈顯著的差異。研究結果證實:護理長衝突來源乃以「人際因素」占第一位,而「整合」的處理型態最能解決衝突。建議單位護理主管可盡量避免來自「人際因素」的衝突,並加強「整合」的衝突處理能力。",
keywords = "衝突, 衝突來源, 衝突處理型態, conflict, conflict sources, types of conflict management",
author = "袁旅芳 and 盧美秀 and 徐美玲 and 陳品玲",
year = "2001",
doi = "10.6540/NTJN.2001.2.002",
language = "繁體中文",
volume = "3",
pages = "9--19",
journal = "新臺北護理期刊",
issn = "1563-1230",
publisher = "臺北醫學大學護理學院",
number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - 護理長衝突來源及衝突處理型態之探討

AU - 袁旅芳, null

AU - 盧美秀, null

AU - 徐美玲, null

AU - 陳品玲, null

PY - 2001

Y1 - 2001

N2 - 本研究之目的係在探討護理長衝突來源及其可能採用處理型態之相關性,以及影嚮護理長處理衝突的相關因素。藉由橫斷面調查方法 (Cross-sectional survey),以臺北地區地區以上教學醫院,服務滿六個月之護理長為研究對象。研究工具為「衝突來源量表」與「衝突處理型態量表」,係結構型問卷,採Likert五分法計分。本研究採方便取樣,共發出問卷280卷,有效回收率85%。研究結果發現:(一).護理長衝突來源依序為人際因素、組織因素、個人因素。(二).護理長衝突處理型態依序為整合、妥協、讓步、逃避、支配。(三).護理長的教育背景、所服務醫院之評鑑級數與衝突處理型態呈顯著的差異。(四).護理長的年齡、護理工作年資、擔任護理長年資與衝突處理型態有顯著的差異。(五).護理長衝突來源中的「人際因素」及「組織因素」與衝突處理型態呈顯著的差異。研究結果證實:護理長衝突來源乃以「人際因素」占第一位,而「整合」的處理型態最能解決衝突。建議單位護理主管可盡量避免來自「人際因素」的衝突,並加強「整合」的衝突處理能力。

AB - 本研究之目的係在探討護理長衝突來源及其可能採用處理型態之相關性,以及影嚮護理長處理衝突的相關因素。藉由橫斷面調查方法 (Cross-sectional survey),以臺北地區地區以上教學醫院,服務滿六個月之護理長為研究對象。研究工具為「衝突來源量表」與「衝突處理型態量表」,係結構型問卷,採Likert五分法計分。本研究採方便取樣,共發出問卷280卷,有效回收率85%。研究結果發現:(一).護理長衝突來源依序為人際因素、組織因素、個人因素。(二).護理長衝突處理型態依序為整合、妥協、讓步、逃避、支配。(三).護理長的教育背景、所服務醫院之評鑑級數與衝突處理型態呈顯著的差異。(四).護理長的年齡、護理工作年資、擔任護理長年資與衝突處理型態有顯著的差異。(五).護理長衝突來源中的「人際因素」及「組織因素」與衝突處理型態呈顯著的差異。研究結果證實:護理長衝突來源乃以「人際因素」占第一位,而「整合」的處理型態最能解決衝突。建議單位護理主管可盡量避免來自「人際因素」的衝突,並加強「整合」的衝突處理能力。

KW - 衝突

KW - 衝突來源

KW - 衝突處理型態

KW - conflict

KW - conflict sources

KW - types of conflict management

U2 - 10.6540/NTJN.2001.2.002

DO - 10.6540/NTJN.2001.2.002

M3 - 文章

VL - 3

SP - 9

EP - 19

JO - 新臺北護理期刊

JF - 新臺北護理期刊

SN - 1563-1230

IS - 2

ER -