A Summary of 5 Crossover Trials on Sacral Nerve Stimulation for Fecal Incontinence

貢獻的翻譯標題: 對於骶神經刺激治療大便失禁的五項交叉試驗的總結

研究成果: 雜誌貢獻文章同行評審

摘要

目的:骶神經刺激是大便失禁眾所周知的治療方法。有一些但不是全部標準流程患者治療大便失禁。以文獻系統性回顧的方式研究這個問題。方法:在Pubmed和Embase數據庫中對2018年12月之前的所有相關文章進行了文獻檢索。如果是交叉隨機對照試驗,評估骶神經刺激治療對大便失禁患者的使用並評估以下至少一個端點,包括研究:大便失禁發作頻率,克利夫蘭臨床失禁評分(CCIS)和糞便失禁生活質量量表(FIQLS)。對語言或學習規模沒有限制。結果:確定了五篇隨機對照試驗論文,均為隨機交叉研究。其中包括176名患者和104名參與者。這5項研究的平均追蹤時間為3個月。初步結果表明永久性骶神經刺激治療植入後的良好結果。前三項研究的結果顯示在開啟期間大便失禁發作的頻率顯著降低。所有三項研究都報告了克利夫蘭診所尿失禁評分(CCIS)的陽性結果,其在開啟期間顯著改善,而非關閉時期。最佳刺激器設置是獨立個體的,但與標准設置(14 Hz/210μs)相比,高頻刺激(31 Hz/210μs)的患者滿意度增加和失禁發作減少的趨勢明顯(p < 0.05)。而在低至感覺閾值的50%的亞感覺刺激與在感覺閾值或高於感覺閾值的刺激一樣有效。最後,雙側刺激在短期內不優於標準的單側刺激。結論:該綜述表明,在開啟期間,骶神經刺激治療在大便失禁方面有顯著改善,患者滿意度較高,高頻刺激下失禁發作減少。
貢獻的翻譯標題對於骶神經刺激治療大便失禁的五項交叉試驗的總結
原文英語
頁(從 - 到)89-96
頁數8
期刊中華民國大腸直腸外科醫學會雜誌
30
發行號3
DOIs
出版狀態已發佈 - 九月 1 2019

指紋 深入研究「對於骶神經刺激治療大便失禁的五項交叉試驗的總結」主題。共同形成了獨特的指紋。

引用此