設立台灣醫院品質審查機構模式之探討

目標:本研究的主要目的在確認醫院認為最適當的醫療品質審查組織的模式及其對醫療品質審查項目之意見。方法:以行政院衛生署九十年度醫院評鑑合格地區級(含)以上540家醫院,扣除精神專科醫院33家,共有507家醫院為研究對象,全面施以普查,採取郵寄問卷的方式來蒐集所需的資料,郵寄問卷的時間為2002年3月至5月。使用SPSS10.0進行問卷回收資料之建檔及統計分析。在描述性統計分析方面,以次數、百分比及累積百分比表示之。在推論性統計分析方面,以卡方檢定(χ2檢定)分析變數之間有無關聯性存在。結果:回收之有效問卷為174份,回收率為34.3%。在成立專責 醫療品質審查組織的可行性方面:高達86.3%的回答者認為成立專責醫療品質審查組織產可行的。在醫院對專賣醫療品質審查組織的模式方面:1.權屬單位: 37.7%的回答者認為應由醫策會負責管理; 2.審查組織地區劃分: 39.9%的回答者認為以台灣行政高域劃分為北、中、南、東四個組織方式較佳; 3.審查組織成員:應包括醫師、護理人員、藥師及行政人員; 4.審查方式; 67.5%的回答者認為應採回溯性審查; 5.審查層級: 54.2%的回答者認為應採用二審制; 6.審查重點:前五項依序為院內感染、抗主素使用不當、不適當的住院天數、十四天再入院及合併症產生。結論:成立專賣醫院書療品質審查組織是可行的,醫院認為最適當的醫療品質審查組織的模式及其對醫療品 建審查重點之意見如結果所述。