經典與意義建構-從《論語》「甚矣章」的說解論「詮釋脈絡」在經典闡釋中的作用

研究成果: 雜誌貢獻文章

摘要

按照現代思想史上一般的看法,在高度現代性的社會環境底下,經典的最大問題,主要在政治、社會乃至人生各層面,逐漸與現代生活的情境產生隔閡。然而本文認為,此一觀點本身即為值得檢討的問題。經典與現代情境的距離,是否造成今日在詮釋經典的具體障礙?對於這樣的提問,本文認為只能透過對中國經典詮釋傳統的具體考察,去反思如何閱讀經典?此一經典詮釋的問題,才能予以回答。即此,本文認為,「甚矣章」的經文及傳統解釋與時代之扞格,具體而微地呈現了中國經典在當代的尷尬處境,因此本文希望透過「甚矣章」的討論,去探析「甚矣章」的歷代詮釋者,從皇侃、伊川、朱熹到劉寶楠,如何進行詮釋,以釐清經典應如何閱讀這個問題。本文發現,歷代詮釋者總是在一種解釋脈絡與經文的互相詮釋下,對經文加以闡釋,在解釋者與文本的共同活動中,讓文本的意義顯現。詮釋者所連繫的脈絡,主要受兩個因素影響,一是「詮釋者認同的學術傳統」,其次是「詮釋者所勾連的時代或個人情境」。因此,對於經文與時代懸隔的疑慮,本文認為這種質疑是從文本中心看問題所致,實際上的經典詮釋,詮釋者永遠位居於中心位置,是他們主動連繫解釋脈絡以闡發經典的。以此之故,本文主張閱讀經典時,應該追問經典對我有何意義?從這個問題出發去安立、連繫一個對自己有意義的解釋脈絡,並在理解與應用合一的解釋活動中,讓經典參與到自我意義的建構之中。
原文繁體中文
頁(從 - 到)149-188
頁數40
期刊中央大學人文學報
發行號44
出版狀態已發佈 - 2010
對外發佈Yes

Keywords

  • 論語
  • 甚矣章
  • 解釋脈絡
  • 中國詮釋學
  • The Analects
  • Chapter of Extreme Weakness
  • explanatory context
  • Chinese Hermeneutics

引用此文

@article{2ec31f60bf044527ae8814a6e98d54f9,
title = "經典與意義建構-從《論語》「甚矣章」的說解論「詮釋脈絡」在經典闡釋中的作用",
abstract = "按照現代思想史上一般的看法,在高度現代性的社會環境底下,經典的最大問題,主要在政治、社會乃至人生各層面,逐漸與現代生活的情境產生隔閡。然而本文認為,此一觀點本身即為值得檢討的問題。經典與現代情境的距離,是否造成今日在詮釋經典的具體障礙?對於這樣的提問,本文認為只能透過對中國經典詮釋傳統的具體考察,去反思如何閱讀經典?此一經典詮釋的問題,才能予以回答。即此,本文認為,「甚矣章」的經文及傳統解釋與時代之扞格,具體而微地呈現了中國經典在當代的尷尬處境,因此本文希望透過「甚矣章」的討論,去探析「甚矣章」的歷代詮釋者,從皇侃、伊川、朱熹到劉寶楠,如何進行詮釋,以釐清經典應如何閱讀這個問題。本文發現,歷代詮釋者總是在一種解釋脈絡與經文的互相詮釋下,對經文加以闡釋,在解釋者與文本的共同活動中,讓文本的意義顯現。詮釋者所連繫的脈絡,主要受兩個因素影響,一是「詮釋者認同的學術傳統」,其次是「詮釋者所勾連的時代或個人情境」。因此,對於經文與時代懸隔的疑慮,本文認為這種質疑是從文本中心看問題所致,實際上的經典詮釋,詮釋者永遠位居於中心位置,是他們主動連繫解釋脈絡以闡發經典的。以此之故,本文主張閱讀經典時,應該追問經典對我有何意義?從這個問題出發去安立、連繫一個對自己有意義的解釋脈絡,並在理解與應用合一的解釋活動中,讓經典參與到自我意義的建構之中。",
keywords = "論語, 甚矣章, 解釋脈絡, 中國詮釋學, The Analects, Chapter of Extreme Weakness, explanatory context, Chinese Hermeneutics",
author = "張錫輝",
year = "2010",
language = "繁體中文",
pages = "149--188",
journal = "中央大學人文學報",
issn = "1993-9167",
publisher = "國立中央大學文學院&Airiti Press Inc.",
number = "44",

}

TY - JOUR

T1 - 經典與意義建構-從《論語》「甚矣章」的說解論「詮釋脈絡」在經典闡釋中的作用

AU - 張錫輝, null

PY - 2010

Y1 - 2010

N2 - 按照現代思想史上一般的看法,在高度現代性的社會環境底下,經典的最大問題,主要在政治、社會乃至人生各層面,逐漸與現代生活的情境產生隔閡。然而本文認為,此一觀點本身即為值得檢討的問題。經典與現代情境的距離,是否造成今日在詮釋經典的具體障礙?對於這樣的提問,本文認為只能透過對中國經典詮釋傳統的具體考察,去反思如何閱讀經典?此一經典詮釋的問題,才能予以回答。即此,本文認為,「甚矣章」的經文及傳統解釋與時代之扞格,具體而微地呈現了中國經典在當代的尷尬處境,因此本文希望透過「甚矣章」的討論,去探析「甚矣章」的歷代詮釋者,從皇侃、伊川、朱熹到劉寶楠,如何進行詮釋,以釐清經典應如何閱讀這個問題。本文發現,歷代詮釋者總是在一種解釋脈絡與經文的互相詮釋下,對經文加以闡釋,在解釋者與文本的共同活動中,讓文本的意義顯現。詮釋者所連繫的脈絡,主要受兩個因素影響,一是「詮釋者認同的學術傳統」,其次是「詮釋者所勾連的時代或個人情境」。因此,對於經文與時代懸隔的疑慮,本文認為這種質疑是從文本中心看問題所致,實際上的經典詮釋,詮釋者永遠位居於中心位置,是他們主動連繫解釋脈絡以闡發經典的。以此之故,本文主張閱讀經典時,應該追問經典對我有何意義?從這個問題出發去安立、連繫一個對自己有意義的解釋脈絡,並在理解與應用合一的解釋活動中,讓經典參與到自我意義的建構之中。

AB - 按照現代思想史上一般的看法,在高度現代性的社會環境底下,經典的最大問題,主要在政治、社會乃至人生各層面,逐漸與現代生活的情境產生隔閡。然而本文認為,此一觀點本身即為值得檢討的問題。經典與現代情境的距離,是否造成今日在詮釋經典的具體障礙?對於這樣的提問,本文認為只能透過對中國經典詮釋傳統的具體考察,去反思如何閱讀經典?此一經典詮釋的問題,才能予以回答。即此,本文認為,「甚矣章」的經文及傳統解釋與時代之扞格,具體而微地呈現了中國經典在當代的尷尬處境,因此本文希望透過「甚矣章」的討論,去探析「甚矣章」的歷代詮釋者,從皇侃、伊川、朱熹到劉寶楠,如何進行詮釋,以釐清經典應如何閱讀這個問題。本文發現,歷代詮釋者總是在一種解釋脈絡與經文的互相詮釋下,對經文加以闡釋,在解釋者與文本的共同活動中,讓文本的意義顯現。詮釋者所連繫的脈絡,主要受兩個因素影響,一是「詮釋者認同的學術傳統」,其次是「詮釋者所勾連的時代或個人情境」。因此,對於經文與時代懸隔的疑慮,本文認為這種質疑是從文本中心看問題所致,實際上的經典詮釋,詮釋者永遠位居於中心位置,是他們主動連繫解釋脈絡以闡發經典的。以此之故,本文主張閱讀經典時,應該追問經典對我有何意義?從這個問題出發去安立、連繫一個對自己有意義的解釋脈絡,並在理解與應用合一的解釋活動中,讓經典參與到自我意義的建構之中。

KW - 論語

KW - 甚矣章

KW - 解釋脈絡

KW - 中國詮釋學

KW - The Analects

KW - Chapter of Extreme Weakness

KW - explanatory context

KW - Chinese Hermeneutics

M3 - 文章

SP - 149

EP - 188

JO - 中央大學人文學報

JF - 中央大學人文學報

SN - 1993-9167

IS - 44

ER -