北京、上海与台北居民健康素养调研结果与比较分析

秦 美婷, 罗 艳, Yi-Ping Chin

研究成果: 雜誌貢獻文章

摘要

目的为了解北京、上海与台北居民健康素养水平及其差异,进一步为开展行为干预提供参考依据。方法采取三角交叉检视抽样调查法,于2015年2~4月针对户籍在北京、上海和台北地区的985名居民进行健康素养调查。结果北京、上海和台北居民健康素养总平均分为(14.74±2.77)分,总分为21分;北京居民健康素养平均得分为(15.20±2.19)分,高于台北居民(15.03±2.58)和上海居民(13.94±3.30)得分。依据本文健康素养水平分级界定标准,北京与台北居民列居中上健康素养水平,而上海居民处于中下健康素养水平。结论北京、上海和台北居民均是医药"图文信息素养"水平指标偏低,应采取相应的干预措施,改善居民健康素养的不足。
原文繁體中文
期刊中华疾病控制杂志
1
出版狀態已發佈 - 2018

引用此文

北京、上海与台北居民健康素养调研结果与比较分析. / 秦美婷; 罗艳; Chin, Yi-Ping.

於: 中华疾病控制杂志, 卷 1, 2018.

研究成果: 雜誌貢獻文章

@article{dac5584786b84f8ca8450fd51e5775ce,
title = "北京、上海与台北居民健康素养调研结果与比较分析",
abstract = "目的为了解北京、上海与台北居民健康素养水平及其差异,进一步为开展行为干预提供参考依据。方法采取三角交叉检视抽样调查法,于2015年2~4月针对户籍在北京、上海和台北地区的985名居民进行健康素养调查。结果北京、上海和台北居民健康素养总平均分为(14.74±2.77)分,总分为21分;北京居民健康素养平均得分为(15.20±2.19)分,高于台北居民(15.03±2.58)和上海居民(13.94±3.30)得分。依据本文健康素养水平分级界定标准,北京与台北居民列居中上健康素养水平,而上海居民处于中下健康素养水平。结论北京、上海和台北居民均是医药{"}图文信息素养{"}水平指标偏低,应采取相应的干预措施,改善居民健康素养的不足。",
author = "美婷 秦 and 艳 罗 and Yi-Ping Chin",
year = "2018",
language = "繁體中文",
volume = "1",
journal = "中华疾病控制杂志",

}

TY - JOUR

T1 - 北京、上海与台北居民健康素养调研结果与比较分析

AU - 秦, 美婷

AU - 罗, 艳

AU - Chin, Yi-Ping

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - 目的为了解北京、上海与台北居民健康素养水平及其差异,进一步为开展行为干预提供参考依据。方法采取三角交叉检视抽样调查法,于2015年2~4月针对户籍在北京、上海和台北地区的985名居民进行健康素养调查。结果北京、上海和台北居民健康素养总平均分为(14.74±2.77)分,总分为21分;北京居民健康素养平均得分为(15.20±2.19)分,高于台北居民(15.03±2.58)和上海居民(13.94±3.30)得分。依据本文健康素养水平分级界定标准,北京与台北居民列居中上健康素养水平,而上海居民处于中下健康素养水平。结论北京、上海和台北居民均是医药"图文信息素养"水平指标偏低,应采取相应的干预措施,改善居民健康素养的不足。

AB - 目的为了解北京、上海与台北居民健康素养水平及其差异,进一步为开展行为干预提供参考依据。方法采取三角交叉检视抽样调查法,于2015年2~4月针对户籍在北京、上海和台北地区的985名居民进行健康素养调查。结果北京、上海和台北居民健康素养总平均分为(14.74±2.77)分,总分为21分;北京居民健康素养平均得分为(15.20±2.19)分,高于台北居民(15.03±2.58)和上海居民(13.94±3.30)得分。依据本文健康素养水平分级界定标准,北京与台北居民列居中上健康素养水平,而上海居民处于中下健康素养水平。结论北京、上海和台北居民均是医药"图文信息素养"水平指标偏低,应采取相应的干预措施,改善居民健康素养的不足。

UR - http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JBKZ201801015.htm

M3 - 文章

VL - 1

JO - 中华疾病控制杂志

JF - 中华疾病控制杂志

ER -