後牙錯咬之擴張矯正治療模式:系統性回顧

Translated title of the contribution: THE ORTHODONTIC EXPANSION TREATMENT OF POSTERIOR CROSSBITE-A SYSTEMIC REVIEW

張雅筑, 鄭信忠, 盧泰良, 陳建鋒, 陳怡君

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

The purposes of this literature review were to evaluate and compare the correction rate of posterior crossbite of different kinds of maxillary expansion. The study selection criteria included RCTs involving subjects with posterior crossbite with maxillary expansion which searched from MEDLINE. The search strategy resulted in 10 articles that fitted to the inclusion criteria from 72 searched papers. Five out of ten articles have low bias risk, which are Martina R et al. (2012), Petren S et al. (2008), Petren S et al. (2011), Godoy F et al. (2011), McNally MR et al. (2005). The result showed there were no significant difference between RME and SME on treating posterior crossbite. Quad-helix showed better result than removable expansion plate. Posterior crossbites did not be spontaneously corrected during the transition into the permanent dentition.
Original languageTraditional Chinese
Pages (from-to)76-89
Number of pages14
Journal中華民國齒顎矯正學雜誌
Volume27
Issue number2
Publication statusPublished - 2016

Fingerprint

Inclusion
Small and medium-sized enterprises
Search strategy
Randomized controlled trial
Selection criteria
Literature review

Keywords

  • Posterior crossbite
  • Orthodontic expansion treatment
  • Systemic review

Cite this

張雅筑, 鄭信忠, 盧泰良, 陳建鋒, & 陳怡君 (2016). 後牙錯咬之擴張矯正治療模式:系統性回顧. 中華民國齒顎矯正學雜誌, 27(2), 76-89.

後牙錯咬之擴張矯正治療模式:系統性回顧. / 張雅筑; 鄭信忠; 盧泰良; 陳建鋒; 陳怡君.

In: 中華民國齒顎矯正學雜誌, Vol. 27, No. 2, 2016, p. 76-89.

Research output: Contribution to journalArticle

張雅筑, 鄭信忠, 盧泰良, 陳建鋒 & 陳怡君 2016, '後牙錯咬之擴張矯正治療模式:系統性回顧', 中華民國齒顎矯正學雜誌, vol. 27, no. 2, pp. 76-89.
張雅筑 ; 鄭信忠 ; 盧泰良 ; 陳建鋒 ; 陳怡君. / 後牙錯咬之擴張矯正治療模式:系統性回顧. In: 中華民國齒顎矯正學雜誌. 2016 ; Vol. 27, No. 2. pp. 76-89.
@article{cad577309ee841a4863671911d021c8c,
title = "後牙錯咬之擴張矯正治療模式:系統性回顧",
abstract = "本篇目的是以實證醫學方式評估比較不同種類上顎擴張方式對後牙錯咬改善率是否有差異。研究選擇條件以上顎擴張治療後牙錯咬的隨機對照試驗(Randomized Controlled Trial, RCT),從Medline上搜尋72篇,共有十篇符合條件,其中五篇具較低偏差風險(Bias risk),如Martina R et al. (2012)、Petr{\'e}n S et al. (2008)、Petr{\'e}n S et al. (2011)、Godoy F et al. (2011)、McNally MR et al. (2005)等。結果顯示,快速上顎擴張和慢速上顎擴張在治療後牙錯咬的效果上沒有顯著差異,四環擴張器(Quad-helix)的表現較活動式擴張板(Removable expansion plate)好,混合齒列時期的後牙錯咬不會產生自發性改善。",
keywords = "後牙錯咬, 矯正治療, 系統性回顧, Posterior crossbite, Orthodontic expansion treatment, Systemic review",
author = "張雅筑 and 鄭信忠 and 盧泰良 and 陳建鋒 and 陳怡君",
year = "2016",
language = "繁體中文",
volume = "27",
pages = "76--89",
journal = "中華民國齒顎矯正學雜誌",
issn = "1029-8231",
publisher = "中華民國齒顎矯正學會",
number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - 後牙錯咬之擴張矯正治療模式:系統性回顧

AU - 張雅筑, null

AU - 鄭信忠, null

AU - 盧泰良, null

AU - 陳建鋒, null

AU - 陳怡君, null

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - 本篇目的是以實證醫學方式評估比較不同種類上顎擴張方式對後牙錯咬改善率是否有差異。研究選擇條件以上顎擴張治療後牙錯咬的隨機對照試驗(Randomized Controlled Trial, RCT),從Medline上搜尋72篇,共有十篇符合條件,其中五篇具較低偏差風險(Bias risk),如Martina R et al. (2012)、Petrén S et al. (2008)、Petrén S et al. (2011)、Godoy F et al. (2011)、McNally MR et al. (2005)等。結果顯示,快速上顎擴張和慢速上顎擴張在治療後牙錯咬的效果上沒有顯著差異,四環擴張器(Quad-helix)的表現較活動式擴張板(Removable expansion plate)好,混合齒列時期的後牙錯咬不會產生自發性改善。

AB - 本篇目的是以實證醫學方式評估比較不同種類上顎擴張方式對後牙錯咬改善率是否有差異。研究選擇條件以上顎擴張治療後牙錯咬的隨機對照試驗(Randomized Controlled Trial, RCT),從Medline上搜尋72篇,共有十篇符合條件,其中五篇具較低偏差風險(Bias risk),如Martina R et al. (2012)、Petrén S et al. (2008)、Petrén S et al. (2011)、Godoy F et al. (2011)、McNally MR et al. (2005)等。結果顯示,快速上顎擴張和慢速上顎擴張在治療後牙錯咬的效果上沒有顯著差異,四環擴張器(Quad-helix)的表現較活動式擴張板(Removable expansion plate)好,混合齒列時期的後牙錯咬不會產生自發性改善。

KW - 後牙錯咬

KW - 矯正治療

KW - 系統性回顧

KW - Posterior crossbite

KW - Orthodontic expansion treatment

KW - Systemic review

M3 - 文章

VL - 27

SP - 76

EP - 89

JO - 中華民國齒顎矯正學雜誌

JF - 中華民國齒顎矯正學雜誌

SN - 1029-8231

IS - 2

ER -