不同順序複合式訓練對籃球選手等速肌力、無氧動力及肌肉損傷之影響

Translated title of the contribution: The Effect of Complex Training with Different Training Order on Lower Body Strength, Anaerobic Power and Muscle Damage in Male Basketball Players

吳慧君, 陳竑廷, 林仁彬, 羅興樑, 鍾雨純

Research output: Contribution to journal › Article

Abstract

Purpose: Investigate the effect of 6 weeks of complex training with different training order on the maximum lower body isokinatic strength, 5×6s interval cycling, and muscle damage in collegiate male basketball athletes. Methods: Twenty Division I male basketball players of CCU (age: 19±1.5 yr, height: 181.1±9.18 cm, weight: 80.0±12.97 kg, VO(subscript 2max): 57.0±6.27 m^(-1)•kg^(-1)•min^(-1)) were randomly assigned into WP (weight training followed by plyometric training) and PW (plyometric training followed by weight training) group. Both group received two 60-min training session per week for 6 weeks. Pre and post test were carried out before and after 6 weeks of complex training. Data were analyzed by using one-way ANCOVA with α level set at .05. Results: The results indicated that after 6 weeks of complex training, both group revealed significant improvement in knee flexor at 60°& 180°•S^(-1) peak torque (60°•S^(-1):171.4±46.40 vs. 205.7±20.46; 180°•S^(-1):134.8±52.62 vs. 173.2±14.94 N•m), anaerobic peak power (14.0±1.80 vs. 14.6±1.51 W/kg) (p＜.05). No significant difference was found in peak torque, creatine kinase and self-reported perceived muscle soreness scale between WP and PW. Conclusions: In conclusion, regardless of training order, complex training can help improve lower body strength, anaerobic power, and no significant difference was found in muscle damage between WP and PW.
Original languageTraditional Chinese
Pages (from-to)1-11
Number of pages11
Journal運動生理暨體能學報
Issue number12
DOIs
Publication statusPublished - 2011
Externally publishedYes

Fingerprint

Basketball
Plyometric Exercise
Torque
Weights and Measures
Muscles
Myalgia
Creatine Kinase
Athletes
Knee
Power (Psychology)

Keywords

  • weight training
  • plyometric training
  • creatine kinase

Cite this

不同順序複合式訓練對籃球選手等速肌力、無氧動力及肌肉損傷之影響. / 吳慧君; 陳竑廷; 林仁彬; 羅興樑; 鍾雨純.

In: 運動生理暨體能學報, No. 12, 2011, p. 1-11.

Research output: Contribution to journal › Article

吳慧君, 陳竑廷, 林仁彬, 羅興樑 & 鍾雨純 2011, '不同順序複合式訓練對籃球選手等速肌力、無氧動力及肌肉損傷之影響', 運動生理暨體能學報, no. 12, pp. 1-11. https://doi.org/10.6127/JEPF.2011.12.01
吳慧君, 陳竑廷, 林仁彬, 羅興樑, 鍾雨純. 不同順序複合式訓練對籃球選手等速肌力、無氧動力及肌肉損傷之影響. 運動生理暨體能學報. 2011;(12):1-11. https://doi.org/10.6127/JEPF.2011.12.01
吳慧君 ; 陳竑廷 ; 林仁彬 ; 羅興樑 ; 鍾雨純. / 不同順序複合式訓練對籃球選手等速肌力、無氧動力及肌肉損傷之影響. In: 運動生理暨體能學報. 2011 ; No. 12. pp. 1-11.
@article{51df0d94635047608a1a7fc517eed442,
title = "不同順序複合式訓練對籃球選手等速肌力、無氧動力及肌肉損傷之影響",
abstract = "目的：比較 6 週不同順序之複合式訓練對大學男子籃球運動員下肢等速肌力、無氧 動力及肌肉損傷之影響。方法：以中國文化大學 20 名甲一級男子籃球運動代表隊（平 均年齡 19 ± 1.5 歲、身高 181.1 ± 9.18 公分、體重 80.0 ± 12.97 公斤、最大攝氧量 57.0 ± 6.27 ml〃kg-1〃min-1）為研究對象。隨機分成先實施重量訓練後實施增強式訓練之 WP 組及 先實施增強式訓練後實施重量訓練之 PW 組共二組，展開為期 6 週，每週 2 次，每次 60 分鐘之複合式訓練，再於 6 週後施予後測。所得資料以單因子共變數分析（one-way ANCOVA），探討不同複合式訓練實施順序，對下肢膝伸、屈最大等速肌力及無氧動力 之影響，以獨立樣本 t 檢定比較組間肌肉損傷之差異，並以 α=.05 為顯著水準。結果：6 週複合式訓練後 60° & 180°S -1 時膝屈肌最大力矩（60°S -1 ：171.4 ± 46.40 vs. 205.7 ± 20.46；180°〃S -1 ：134.8 ± 52.62 vs. 173.2 ± 14.94 N‧m）及 5×6 秒間歇最高無氧動力（14.0 ± 1.80 vs. 14.6 ± 1.51 W/kg）均有顯著進步（p<.05），而兩組訓練方法間，在等速肌力方 面無顯著差異，但在最高無氧動力上，則是 PW 組顯著優於 WP 組（p<.05）。此外，6 週複合式訓練期間血清肌酸激酶值都超過 300 IU/L，顯示訓練量很大，而在痠痛自覺量 表部份，則是介於 4-5（有點痠痛－痠痛）之間，且均無組間差異存在。結論：6 週複 合式訓練能顯著增加下肢等速膝屈肌力及間歇無氧動力；而先增強後重量之實施順序提 升間歇無氧動力之效果又顯著優於先重量後增強組。此外，不同實施順序對肌肉損傷及 痠痛並無顯著差異存在。",
keywords = "重量訓練, 增強式訓練, 肌酸激酶, weight training, plyometric training, creatine kinase",
author = "吳慧君 and 陳竑廷 and 林仁彬 and 羅興樑 and 鍾雨純",
year = "2011",
doi = "10.6127/JEPF.2011.12.01",
language = "繁體中文",
pages = "1--11",
journal = "運動生理暨體能學報",
issn = "1815-638X",
publisher = "臺灣運動生理暨體能學會&Airiti Press Inc.",
number = "12",

}

TY - JOUR

T1 - 不同順序複合式訓練對籃球選手等速肌力、無氧動力及肌肉損傷之影響

AU - 吳慧君, null

AU - 陳竑廷, null

AU - 林仁彬, null

AU - 羅興樑, null

AU - 鍾雨純, null

PY - 2011

Y1 - 2011

N2 - 目的：比較 6 週不同順序之複合式訓練對大學男子籃球運動員下肢等速肌力、無氧 動力及肌肉損傷之影響。方法：以中國文化大學 20 名甲一級男子籃球運動代表隊（平 均年齡 19 ± 1.5 歲、身高 181.1 ± 9.18 公分、體重 80.0 ± 12.97 公斤、最大攝氧量 57.0 ± 6.27 ml〃kg-1〃min-1）為研究對象。隨機分成先實施重量訓練後實施增強式訓練之 WP 組及 先實施增強式訓練後實施重量訓練之 PW 組共二組，展開為期 6 週，每週 2 次，每次 60 分鐘之複合式訓練，再於 6 週後施予後測。所得資料以單因子共變數分析（one-way ANCOVA），探討不同複合式訓練實施順序，對下肢膝伸、屈最大等速肌力及無氧動力 之影響，以獨立樣本 t 檢定比較組間肌肉損傷之差異，並以 α=.05 為顯著水準。結果：6 週複合式訓練後 60° & 180°S -1 時膝屈肌最大力矩（60°S -1 ：171.4 ± 46.40 vs. 205.7 ± 20.46；180°〃S -1 ：134.8 ± 52.62 vs. 173.2 ± 14.94 N‧m）及 5×6 秒間歇最高無氧動力（14.0 ± 1.80 vs. 14.6 ± 1.51 W/kg）均有顯著進步（p<.05），而兩組訓練方法間，在等速肌力方 面無顯著差異，但在最高無氧動力上，則是 PW 組顯著優於 WP 組（p<.05）。此外，6 週複合式訓練期間血清肌酸激酶值都超過 300 IU/L，顯示訓練量很大，而在痠痛自覺量 表部份，則是介於 4-5（有點痠痛－痠痛）之間，且均無組間差異存在。結論：6 週複 合式訓練能顯著增加下肢等速膝屈肌力及間歇無氧動力；而先增強後重量之實施順序提 升間歇無氧動力之效果又顯著優於先重量後增強組。此外，不同實施順序對肌肉損傷及 痠痛並無顯著差異存在。

AB - 目的：比較 6 週不同順序之複合式訓練對大學男子籃球運動員下肢等速肌力、無氧 動力及肌肉損傷之影響。方法：以中國文化大學 20 名甲一級男子籃球運動代表隊（平 均年齡 19 ± 1.5 歲、身高 181.1 ± 9.18 公分、體重 80.0 ± 12.97 公斤、最大攝氧量 57.0 ± 6.27 ml〃kg-1〃min-1）為研究對象。隨機分成先實施重量訓練後實施增強式訓練之 WP 組及 先實施增強式訓練後實施重量訓練之 PW 組共二組，展開為期 6 週，每週 2 次，每次 60 分鐘之複合式訓練，再於 6 週後施予後測。所得資料以單因子共變數分析（one-way ANCOVA），探討不同複合式訓練實施順序，對下肢膝伸、屈最大等速肌力及無氧動力 之影響，以獨立樣本 t 檢定比較組間肌肉損傷之差異，並以 α=.05 為顯著水準。結果：6 週複合式訓練後 60° & 180°S -1 時膝屈肌最大力矩（60°S -1 ：171.4 ± 46.40 vs. 205.7 ± 20.46；180°〃S -1 ：134.8 ± 52.62 vs. 173.2 ± 14.94 N‧m）及 5×6 秒間歇最高無氧動力（14.0 ± 1.80 vs. 14.6 ± 1.51 W/kg）均有顯著進步（p<.05），而兩組訓練方法間，在等速肌力方 面無顯著差異，但在最高無氧動力上，則是 PW 組顯著優於 WP 組（p<.05）。此外，6 週複合式訓練期間血清肌酸激酶值都超過 300 IU/L，顯示訓練量很大，而在痠痛自覺量 表部份，則是介於 4-5（有點痠痛－痠痛）之間，且均無組間差異存在。結論：6 週複 合式訓練能顯著增加下肢等速膝屈肌力及間歇無氧動力；而先增強後重量之實施順序提 升間歇無氧動力之效果又顯著優於先重量後增強組。此外，不同實施順序對肌肉損傷及 痠痛並無顯著差異存在。

KW - 重量訓練

KW - 增強式訓練

KW - 肌酸激酶

KW - weight training

KW - plyometric training

KW - creatine kinase

U2 - 10.6127/JEPF.2011.12.01

DO - 10.6127/JEPF.2011.12.01

M3 - 文章

SP - 1

EP - 11

JO - 運動生理暨體能學報

JF - 運動生理暨體能學報

SN - 1815-638X

IS - 12

ER -

Access to Document