人體實驗倫理議題之探討一比較醫護人員、宗教界、法界人士之看法

Translated title of the contribution: Ethical Issues Involved in Clinical Trails - A Comparative Study of the Perspectives of Physicians, Nurses, Legal Professionals and Religious Personnel

廬美秀, 林秋芬, 楊哲銘, 鍾春枝, 陳俊賢

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

This study aimed to explore the opinions of physicians, nurses, legal professionals, and religious personnel towards clinical trails in human. A survey was conducted using the clinical trail questionnaire. Among 1282 mailed questionnaires, 545 effective questionnaires were returned (206 physicians and nurses, 152 legal professionals, and 187 religious personnel), with the results being displayed as follows. Physicians and nurses reported the highest agreement on human clinical trails (M=4.41), while legal professionals reported the lowest mean score (M=4.21), with the score range running from strongly agreement to agreement. Significant statistical differences existed among physicians, nurses, legal professionals and religious personnel regarding their opinions towards clinical trials in humans.
Original languageTraditional Chinese
Pages (from-to)75-89
Number of pages15
Journal醫護科技學刊
Volume4
Issue number1
DOIs
Publication statusPublished - 2002

Fingerprint

Ethics
Nurses
Physicians
Running
Clinical Trials
Religious Personnel
Surveys and Questionnaires

Cite this

人體實驗倫理議題之探討一比較醫護人員、宗教界、法界人士之看法. / 廬美秀; 林秋芬; 楊哲銘; 鍾春枝; 陳俊賢.

In: 醫護科技學刊, Vol. 4, No. 1, 2002, p. 75-89.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{696760a74c0146e1a7d540361a7fdb73,
title = "人體實驗倫理議題之探討一比較醫護人員、宗教界、法界人士之看法",
abstract = "本研究之目的在瞭解醫護人員、宗教界及法界人士對「人體實驗」倫理議題的判斷和處理方式的看法,並比較和分析其差異與相關情形。本研究採問卷調查法,問卷內容包恬:個人屬性、人體實驗倫理議題量表二部份。共發問卷1282份;回收之有效問卷545份;其中醫護界206份、宗教界187份、法界152份;有效回收率42.5{\%}。研究結果如下:對人體實驗倫理議題之看法,以醫護人員組平均得分4.41為最高,宗教界4.21為最低,均介於非常同意和同意之間。醫護人員、宗教界及法界人士對人體實驗的整體看法有顯著差異,各分項中有十二項具有顯著差異。個人屬性中年齡、職業類別對人體實驗倫理議題的判斷與處理的方法上,有顯著差異。以61歲(含)以上和宗教界對人體實驗之同意度稍低。本研究結果顯示,有關人體實驗之法律部份已無爭議,而醫護界、法界及宗教界人士亦均支持,應對人體實驗之倫理議題表示關切。",
keywords = "人體實驗, 醫護人員, 法界人士, 宗教界人士, Clinical trail, physicians and nurses, legal professionals, religious personnel",
author = "廬美秀 and 林秋芬 and 楊哲銘 and 鍾春枝 and 陳俊賢",
year = "2002",
doi = "10.6563/TJHS.2002.4(1).6",
language = "繁體中文",
volume = "4",
pages = "75--89",
journal = "醫護科技學刊",
issn = "1562-7640",
publisher = "國立臺北護理學院(今國立臺北護理健康大學)",
number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - 人體實驗倫理議題之探討一比較醫護人員、宗教界、法界人士之看法

AU - 廬美秀, null

AU - 林秋芬, null

AU - 楊哲銘, null

AU - 鍾春枝, null

AU - 陳俊賢, null

PY - 2002

Y1 - 2002

N2 - 本研究之目的在瞭解醫護人員、宗教界及法界人士對「人體實驗」倫理議題的判斷和處理方式的看法,並比較和分析其差異與相關情形。本研究採問卷調查法,問卷內容包恬:個人屬性、人體實驗倫理議題量表二部份。共發問卷1282份;回收之有效問卷545份;其中醫護界206份、宗教界187份、法界152份;有效回收率42.5%。研究結果如下:對人體實驗倫理議題之看法,以醫護人員組平均得分4.41為最高,宗教界4.21為最低,均介於非常同意和同意之間。醫護人員、宗教界及法界人士對人體實驗的整體看法有顯著差異,各分項中有十二項具有顯著差異。個人屬性中年齡、職業類別對人體實驗倫理議題的判斷與處理的方法上,有顯著差異。以61歲(含)以上和宗教界對人體實驗之同意度稍低。本研究結果顯示,有關人體實驗之法律部份已無爭議,而醫護界、法界及宗教界人士亦均支持,應對人體實驗之倫理議題表示關切。

AB - 本研究之目的在瞭解醫護人員、宗教界及法界人士對「人體實驗」倫理議題的判斷和處理方式的看法,並比較和分析其差異與相關情形。本研究採問卷調查法,問卷內容包恬:個人屬性、人體實驗倫理議題量表二部份。共發問卷1282份;回收之有效問卷545份;其中醫護界206份、宗教界187份、法界152份;有效回收率42.5%。研究結果如下:對人體實驗倫理議題之看法,以醫護人員組平均得分4.41為最高,宗教界4.21為最低,均介於非常同意和同意之間。醫護人員、宗教界及法界人士對人體實驗的整體看法有顯著差異,各分項中有十二項具有顯著差異。個人屬性中年齡、職業類別對人體實驗倫理議題的判斷與處理的方法上,有顯著差異。以61歲(含)以上和宗教界對人體實驗之同意度稍低。本研究結果顯示,有關人體實驗之法律部份已無爭議,而醫護界、法界及宗教界人士亦均支持,應對人體實驗之倫理議題表示關切。

KW - 人體實驗

KW - 醫護人員

KW - 法界人士

KW - 宗教界人士

KW - Clinical trail

KW - physicians and nurses

KW - legal professionals

KW - religious personnel

UR - http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=15627640-200201-4-1-75-89-a

U2 - 10.6563/TJHS.2002.4(1).6

DO - 10.6563/TJHS.2002.4(1).6

M3 - 文章

VL - 4

SP - 75

EP - 89

JO - 醫護科技學刊

JF - 醫護科技學刊

SN - 1562-7640

IS - 1

ER -