醫療暴力風險行政管制策略分析

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

醫療暴力是世界各國醫護人員普遍面臨的重大職業風險,而刑罰時常是各國政府回應此一風險的重要手段。本文透過比較美國之法制經驗,指出除了刑罰的手段以外,醫療暴力議題其實亦可由行政管制之角度來加以因應,尤其是對潛在的暴力風險進行預防性或前瞻式的風險管理。相關風險管理措施之內容常包含暴力防範委員會之建置、暴力事件相關資料之累積與潛在風險因子之分析、以及各機構醫療暴力防範計畫和措施之提出、執行、與持續檢討等面向。總體而言,這些措施反映當代風險社會常見的自主管制思維,賦予被管制者因地制宜、主動構思並執行符合其自身狀況之管制方案的積極任務。可惜的是,我國回應醫療暴力 的努力則較偏重透過刑罰來嚇阻潛在施暴者,我國目前有限的行政管制措施,也聚焦於事件當下之一次性處理,而忽略了醫事機構在醫療暴力風險管理的過程中,所可能扮演的積極角色。透過美國管制經驗的比較和分析,本文期待能拓展我國對相關議題分析的廣度與深度,以協助我國政府、醫界、和法界共同合作發展更為有效的醫療暴力防範政策方案。
Original languageTraditional Chinese
Pages (from-to)19-38
Number of pages20
Journal萬國法律
Publication statusPublished - Apr 2016

Cite this

醫療暴力風險行政管制策略分析. / 梁志鳴.

In: 萬國法律, 04.2016, p. 19-38.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{0aef0d0944a44e74ac3db6a8b896c96d,
title = "醫療暴力風險行政管制策略分析",
abstract = "醫療暴力是世界各國醫護人員普遍面臨的重大職業風險,而刑罰時常是各國政府回應此一風險的重要手段。本文透過比較美國之法制經驗,指出除了刑罰的手段以外,醫療暴力議題其實亦可由行政管制之角度來加以因應,尤其是對潛在的暴力風險進行預防性或前瞻式的風險管理。相關風險管理措施之內容常包含暴力防範委員會之建置、暴力事件相關資料之累積與潛在風險因子之分析、以及各機構醫療暴力防範計畫和措施之提出、執行、與持續檢討等面向。總體而言,這些措施反映當代風險社會常見的自主管制思維,賦予被管制者因地制宜、主動構思並執行符合其自身狀況之管制方案的積極任務。可惜的是,我國回應醫療暴力 的努力則較偏重透過刑罰來嚇阻潛在施暴者,我國目前有限的行政管制措施,也聚焦於事件當下之一次性處理,而忽略了醫事機構在醫療暴力風險管理的過程中,所可能扮演的積極角色。透過美國管制經驗的比較和分析,本文期待能拓展我國對相關議題分析的廣度與深度,以協助我國政府、醫界、和法界共同合作發展更為有效的醫療暴力防範政策方案。",
keywords = "醫療暴力, 妨害醫療罪, 風險治理, 風險管理, 行政管制",
author = "梁志鳴",
year = "2016",
month = "4",
language = "繁體中文",
pages = "19--38",
journal = "萬國法律",
issn = "1560-6473",
publisher = "財團法人萬國法律基金會",

}

TY - JOUR

T1 - 醫療暴力風險行政管制策略分析

AU - 梁志鳴, null

PY - 2016/4

Y1 - 2016/4

N2 - 醫療暴力是世界各國醫護人員普遍面臨的重大職業風險,而刑罰時常是各國政府回應此一風險的重要手段。本文透過比較美國之法制經驗,指出除了刑罰的手段以外,醫療暴力議題其實亦可由行政管制之角度來加以因應,尤其是對潛在的暴力風險進行預防性或前瞻式的風險管理。相關風險管理措施之內容常包含暴力防範委員會之建置、暴力事件相關資料之累積與潛在風險因子之分析、以及各機構醫療暴力防範計畫和措施之提出、執行、與持續檢討等面向。總體而言,這些措施反映當代風險社會常見的自主管制思維,賦予被管制者因地制宜、主動構思並執行符合其自身狀況之管制方案的積極任務。可惜的是,我國回應醫療暴力 的努力則較偏重透過刑罰來嚇阻潛在施暴者,我國目前有限的行政管制措施,也聚焦於事件當下之一次性處理,而忽略了醫事機構在醫療暴力風險管理的過程中,所可能扮演的積極角色。透過美國管制經驗的比較和分析,本文期待能拓展我國對相關議題分析的廣度與深度,以協助我國政府、醫界、和法界共同合作發展更為有效的醫療暴力防範政策方案。

AB - 醫療暴力是世界各國醫護人員普遍面臨的重大職業風險,而刑罰時常是各國政府回應此一風險的重要手段。本文透過比較美國之法制經驗,指出除了刑罰的手段以外,醫療暴力議題其實亦可由行政管制之角度來加以因應,尤其是對潛在的暴力風險進行預防性或前瞻式的風險管理。相關風險管理措施之內容常包含暴力防範委員會之建置、暴力事件相關資料之累積與潛在風險因子之分析、以及各機構醫療暴力防範計畫和措施之提出、執行、與持續檢討等面向。總體而言,這些措施反映當代風險社會常見的自主管制思維,賦予被管制者因地制宜、主動構思並執行符合其自身狀況之管制方案的積極任務。可惜的是,我國回應醫療暴力 的努力則較偏重透過刑罰來嚇阻潛在施暴者,我國目前有限的行政管制措施,也聚焦於事件當下之一次性處理,而忽略了醫事機構在醫療暴力風險管理的過程中,所可能扮演的積極角色。透過美國管制經驗的比較和分析,本文期待能拓展我國對相關議題分析的廣度與深度,以協助我國政府、醫界、和法界共同合作發展更為有效的醫療暴力防範政策方案。

KW - 醫療暴力

KW - 妨害醫療罪

KW - 風險治理

KW - 風險管理

KW - 行政管制

UR - http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=258520

M3 - 文章

SP - 19

EP - 38

JO - 萬國法律

JF - 萬國法律

SN - 1560-6473

ER -