對某些女性主義者質疑產前診斷的批評 (下)

何建志 (Translator), 鍾芳樺 (Translator), Dorothy C. Wertz, John C. Fletcher

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

這篇文章回應了某些女性主義者對產前診斷的批評。這些批評者認為,對待殘障 人士的文化態度、醫師的權威性建議、以及技術的命令( technological imperative )都 潛在地迫使女性進行產前診斷,並且做出痛苦的決擇。根據這些批評者的觀點,如果沒有產 前診斷,大多數的女人將會有更好的處境。作者利用了不同來源的數據來探討下列各點:選 擇的意義、殘障的後果對女人生活的影響、剝削女人的論點、優生學的各種意義、產前診斷 造成社會對待殘障人士態度的影響,以及女性主義者與父母對於產前診斷後進行選擇性墮胎 ( selective abortion )的態度。作者的結論為:1 ). 大多數女人對於產前診斷進行自 由的選擇,而且她們都樂意有這項選擇的存在;並且:2 )產前診斷並不是某些批評者所宣 稱的優生學計畫。
Original languageTraditional Chinese
Pages (from-to)27-42
Number of pages16
Journal生物科技與法律研究通訊
Issue number3
Publication statusPublished - Oct 1999
Externally publishedYes

Cite this

何建志, (TRANS.), 鍾芳樺, (TRANS.), Wertz, D. C., & Fletcher, J. C. (1999). 對某些女性主義者質疑產前診斷的批評 (下). 生物科技與法律研究通訊, (3), 27-42.

對某些女性主義者質疑產前診斷的批評 (下). / 何建志 (Translator); 鍾芳樺 (Translator); Wertz, Dorothy C.; Fletcher, John C.

In: 生物科技與法律研究通訊, No. 3, 10.1999, p. 27-42.

Research output: Contribution to journalArticle

何建志 ; 鍾芳樺 ; Wertz, Dorothy C. ; Fletcher, John C. / 對某些女性主義者質疑產前診斷的批評 (下). In: 生物科技與法律研究通訊. 1999 ; No. 3. pp. 27-42.
@article{d4052861a3904a71b6afe0d92a46c1ca,
title = "對某些女性主義者質疑產前診斷的批評 (下)",
abstract = "這篇文章回應了某些女性主義者對產前診斷的批評。這些批評者認為,對待殘障 人士的文化態度、醫師的權威性建議、以及技術的命令( technological imperative )都 潛在地迫使女性進行產前診斷,並且做出痛苦的決擇。根據這些批評者的觀點,如果沒有產 前診斷,大多數的女人將會有更好的處境。作者利用了不同來源的數據來探討下列各點:選 擇的意義、殘障的後果對女人生活的影響、剝削女人的論點、優生學的各種意義、產前診斷 造成社會對待殘障人士態度的影響,以及女性主義者與父母對於產前診斷後進行選擇性墮胎 ( selective abortion )的態度。作者的結論為:1 ). 大多數女人對於產前診斷進行自 由的選擇,而且她們都樂意有這項選擇的存在;並且:2 )產前診斷並不是某些批評者所宣 稱的優生學計畫。",
author = "何建志 and 鍾芳樺 and Wertz, {Dorothy C.} and Fletcher, {John C.}",
year = "1999",
month = "10",
language = "繁體中文",
pages = "27--42",
journal = "生物科技與法律研究通訊",
number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - 對某些女性主義者質疑產前診斷的批評 (下)

AU - Wertz, Dorothy C.

AU - Fletcher, John C.

A2 - 何建志, null

A2 - 鍾芳樺,

PY - 1999/10

Y1 - 1999/10

N2 - 這篇文章回應了某些女性主義者對產前診斷的批評。這些批評者認為,對待殘障 人士的文化態度、醫師的權威性建議、以及技術的命令( technological imperative )都 潛在地迫使女性進行產前診斷,並且做出痛苦的決擇。根據這些批評者的觀點,如果沒有產 前診斷,大多數的女人將會有更好的處境。作者利用了不同來源的數據來探討下列各點:選 擇的意義、殘障的後果對女人生活的影響、剝削女人的論點、優生學的各種意義、產前診斷 造成社會對待殘障人士態度的影響,以及女性主義者與父母對於產前診斷後進行選擇性墮胎 ( selective abortion )的態度。作者的結論為:1 ). 大多數女人對於產前診斷進行自 由的選擇,而且她們都樂意有這項選擇的存在;並且:2 )產前診斷並不是某些批評者所宣 稱的優生學計畫。

AB - 這篇文章回應了某些女性主義者對產前診斷的批評。這些批評者認為,對待殘障 人士的文化態度、醫師的權威性建議、以及技術的命令( technological imperative )都 潛在地迫使女性進行產前診斷,並且做出痛苦的決擇。根據這些批評者的觀點,如果沒有產 前診斷,大多數的女人將會有更好的處境。作者利用了不同來源的數據來探討下列各點:選 擇的意義、殘障的後果對女人生活的影響、剝削女人的論點、優生學的各種意義、產前診斷 造成社會對待殘障人士態度的影響,以及女性主義者與父母對於產前診斷後進行選擇性墮胎 ( selective abortion )的態度。作者的結論為:1 ). 大多數女人對於產前診斷進行自 由的選擇,而且她們都樂意有這項選擇的存在;並且:2 )產前診斷並不是某些批評者所宣 稱的優生學計畫。

M3 - 文章

SP - 27

EP - 42

JO - 生物科技與法律研究通訊

JF - 生物科技與法律研究通訊

IS - 3

ER -