Abstract

二○一三年六月十三日美國聯邦最高法院針對AMP v. Myriad Genetics一案做成最終判決,由於其主題是關於人體基因之可專利性爭議,這是生物醫學研究的重要課題,因此該判決備受矚目期待。而其判決見解並未出乎學者意料之外,尤其以九位法官全體一致作成,更顯示出此判決見解反映了美國主流的專利實務趨勢。多年的紛擾至此塵埃落定,特別值得加以整理供我國學說實務參考。
Original languageTraditional Chinese
Pages (from-to)304-307
Number of pages4
Journal月旦法學雜誌
Issue number224
DOIs
Publication statusPublished - Jan 2014

Cite this

再探基因專利問題:美國經驗省思. / 李崇僖.

In: 月旦法學雜誌, No. 224, 01.2014, p. 304-307.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{5c65ae2b46f745538aaadd71c982b664,
title = "再探基因專利問題:美國經驗省思",
abstract = "二○一三年六月十三日美國聯邦最高法院針對AMP v. Myriad Genetics一案做成最終判決,由於其主題是關於人體基因之可專利性爭議,這是生物醫學研究的重要課題,因此該判決備受矚目期待。而其判決見解並未出乎學者意料之外,尤其以九位法官全體一致作成,更顯示出此判決見解反映了美國主流的專利實務趨勢。多年的紛擾至此塵埃落定,特別值得加以整理供我國學說實務參考。",
keywords = "基因專利, 生醫政策, 產業創新",
author = "李崇僖",
year = "2014",
month = "1",
doi = "10.3966/102559312014010224014",
language = "繁體中文",
pages = "304--307",
journal = "月旦法學雜誌",
issn = "1025-5931",
number = "224",

}

TY - JOUR

T1 - 再探基因專利問題:美國經驗省思

AU - 李崇僖, null

PY - 2014/1

Y1 - 2014/1

N2 - 二○一三年六月十三日美國聯邦最高法院針對AMP v. Myriad Genetics一案做成最終判決,由於其主題是關於人體基因之可專利性爭議,這是生物醫學研究的重要課題,因此該判決備受矚目期待。而其判決見解並未出乎學者意料之外,尤其以九位法官全體一致作成,更顯示出此判決見解反映了美國主流的專利實務趨勢。多年的紛擾至此塵埃落定,特別值得加以整理供我國學說實務參考。

AB - 二○一三年六月十三日美國聯邦最高法院針對AMP v. Myriad Genetics一案做成最終判決,由於其主題是關於人體基因之可專利性爭議,這是生物醫學研究的重要課題,因此該判決備受矚目期待。而其判決見解並未出乎學者意料之外,尤其以九位法官全體一致作成,更顯示出此判決見解反映了美國主流的專利實務趨勢。多年的紛擾至此塵埃落定,特別值得加以整理供我國學說實務參考。

KW - 基因專利

KW - 生醫政策

KW - 產業創新

U2 - 10.3966/102559312014010224014

DO - 10.3966/102559312014010224014

M3 - 文章

SP - 304

EP - 307

JO - 月旦法學雜誌

JF - 月旦法學雜誌

SN - 1025-5931

IS - 224

ER -