Abstract

台塑六輕案例因為是當下進行中的污染行為,因此較容易進行大規模的流行病學調查研究。如果法律上必須等到疾病發生後才能求償,且假設許多發病案例都是毒物在體內長期累積之後才出現,屆時有可能變成另一個 RCA 事件,也就是舉證困難,且污染責任者已經「肇事逃逸」了。面對這些科學上的難題,本文認為有必要檢討現行法律制度對此問題之回應方式,才能讓司法正義有實現的可能性。
Original languageTraditional Chinese
Pages (from-to)5
Number of pages16
Journal全國律師
Volume17
Issue number1
Publication statusPublished - Jan 2013

Cite this

公害訴訟中因果關係認定之科學與法理. / 李崇僖.

In: 全國律師, Vol. 17, No. 1, 01.2013, p. 5.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{d3a00ceb08ba40db9c55c617e8881747,
title = "公害訴訟中因果關係認定之科學與法理",
abstract = "台塑六輕案例因為是當下進行中的污染行為,因此較容易進行大規模的流行病學調查研究。如果法律上必須等到疾病發生後才能求償,且假設許多發病案例都是毒物在體內長期累積之後才出現,屆時有可能變成另一個 RCA 事件,也就是舉證困難,且污染責任者已經「肇事逃逸」了。面對這些科學上的難題,本文認為有必要檢討現行法律制度對此問題之回應方式,才能讓司法正義有實現的可能性。",
keywords = "公害訴訟, 環境正義, 舉證責任, 危險責任, 疫學因果關係理論",
author = "李崇僖",
year = "2013",
month = "1",
language = "繁體中文",
volume = "17",
pages = "5",
journal = "全國律師",
issn = "1002-9745",
number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - 公害訴訟中因果關係認定之科學與法理

AU - 李崇僖, null

PY - 2013/1

Y1 - 2013/1

N2 - 台塑六輕案例因為是當下進行中的污染行為,因此較容易進行大規模的流行病學調查研究。如果法律上必須等到疾病發生後才能求償,且假設許多發病案例都是毒物在體內長期累積之後才出現,屆時有可能變成另一個 RCA 事件,也就是舉證困難,且污染責任者已經「肇事逃逸」了。面對這些科學上的難題,本文認為有必要檢討現行法律制度對此問題之回應方式,才能讓司法正義有實現的可能性。

AB - 台塑六輕案例因為是當下進行中的污染行為,因此較容易進行大規模的流行病學調查研究。如果法律上必須等到疾病發生後才能求償,且假設許多發病案例都是毒物在體內長期累積之後才出現,屆時有可能變成另一個 RCA 事件,也就是舉證困難,且污染責任者已經「肇事逃逸」了。面對這些科學上的難題,本文認為有必要檢討現行法律制度對此問題之回應方式,才能讓司法正義有實現的可能性。

KW - 公害訴訟

KW - 環境正義

KW - 舉證責任

KW - 危險責任

KW - 疫學因果關係理論

M3 - 文章

VL - 17

SP - 5

JO - 全國律師

JF - 全國律師

SN - 1002-9745

IS - 1

ER -